Schlagwort
Mit Nachhaltigkeit hat die «Nachhaltigkeits»-Initiative der SVP rein gar nichts zu tun. Was sie alles anrichten würde, analysieren wir in der neusten Episode des work-Podcasts «Working Class – die Stimme der Büez».
Mit ihrer Chaosinitiative will die SVP die flankierenden Massnahmen schreddern. Was dies für die Löhne bedeuten würde, zeigt ein Rundgang mit der Basler Baukontrolle.
Die SVP hat ihrer Initiative den trügerischen Namen «Nachhaltigkeitsinitiative» gegeben. Gegen die Fremdenfeindlichkeit im grünen Gewand wehrt sich auch Klimastreik. Am 22. Mai wird in Bern gegen die SVP-Initiative und für Klimagerechtigkeit demonstriert.
Die SVP verspricht: weniger Ausländer, mehr Wohlstand für alle. Das Gegenteil ist wahr. Wer Ja zur «Nachhaltigkeitsinitiative» stimmt, stimmt für tiefere Löhne, tiefere Renten, höhere Krankenkassenprämien und mindestens so teure Mieten wie heute.
Unia-Präsidentin Vania Alleva spricht Klartext: Mit der «Nachhaltigkeitsinitiative» will die SVP nicht weniger Menschen im Land, sondern mehr Menschen mit weniger Rechten.
Die SVP will angeblich die Schweizer Bevölkerung bei 10 Millionen Menschen starr deckeln. Wirklich? Der Initiativtext ist klar. Und das Parteiprogramm der SVP auch. Es geht um etwas ganz anderes.
Ob Pfleger, Verkäuferin, Baubüezer oder Konditorin: Deshalb stimmen die Unia-Mitglieder am 14. Juni Nein zur Chaos-Initiative.
Bei einem Podium zur SVP-Chaos-Initiative in Zürich zeigte sich vor allem eines: Die Initiative hat enormes Schadenspotential. Sie dient der SVP als Nebelpetarde und zur Bewirtschaftung der Probleme in der Schweiz, die sie oft selbst verursacht.
Viele Schweizer Institutionen funktionieren gut bis hervorragend. Die Armee gehört nicht dazu. Der Zivildienst dagegen schon. Aber ausgerechnet über seine faktische Abschaffung stimmen wir am 14. Juni ab. Die Gewerkschaften sagen Nein zu diesem überflüssigen Abbauprojekt mit Verfassungsproblem.
61,9 Prozent der Stimmenden sagten Nein zur SVP-Initiative, die der SRG das Geld radikal entziehen wollte. Doch der Service public ist damit längst nicht gerettet. Im Gegenteil.
Am 8. März können die Stimmberechtigten entscheiden, ob sie die SRG zerstören wollen. Und ob sie die Folgen der Klimaerhitzung mit guten Jobs und gerecht finanziert bekämpfen wollen. Die Gewerkschaften haben klare Meinungen.
Es gibt viele verständliche Anlässe, sich über die SRG und ihre Sendungen zu ärgern. Aber keinen einzigen guten Grund, die Gebühren zu halbieren und am 8. März der SVP-Initiative zuzustimmen.
