«Darum sagen wir 2x Nein zum AHV-Abbau!»

Ein Nein zum AHV-Abbau auf dem Buckel der Frauen stoppt auch die bereits geplante Rentenalter-Erhöhung für alle auf 67 Jahre. Darum sagen auch vernünftige Männer klar Nein zum Rentenklau an den Frauen.

Mehr bezahlen für weniger Ware. Was wir im tagtäglichen Leben sofort als Verlust und Abbau erkennen, wollen uns die rechten Parteien und die Finanzindustrie bei der Altersvorsorge immer wieder als «vernünftig» und «dringend notwendig» schmackhaft machen. Sie wollen insbesondere die AHV schwächen. Die im soliden und preisgünstigen Umlageverfahren finanzierte AHV ist ihnen ein Dorn im Auge, seit sie diese nicht mehr verhindern konnten. 

REINE ABBAUVORLAGE

Über den nächsten rechten Angriff auf die AHV entscheiden wir am 25. September: «AHV 21». Es ist eine reine Abbauvorlage – diesmal ausschliesslich auf dem Buckel der Frauen. Allein in den kommenden 10 Jahren sollen die Frauenrenten um 7 Milliarden gekürzt werden. Denn die Erhöhung des Rentenalters ist nichts anderes als eine Rentenkürzung. Gemessen am Medianeinkommen (die Hälfte verdient mehr, die Hälfte weniger), macht das pro Frau 26 000 Franken aus. Oder anders gesagt: die Erhöhung des Rentenalters um ein Jahr entspricht einer lebenslangen Rentensenkung um 5,6 Prozent. Dabei sind die Renten der Frauen bereits heute um einen Drittel kleiner als jene der Männer. Der grösste Teil der Rentenlücke entsteht bei den Pensionskassen. Dort sind Frauenrenten 63 Prozent tiefer als Männerrenten. In der AHV ist die Rentenlücke kleiner, auch weil ein Teil der unbezahlten Betreuungsarbeiten, die Frauen in enorm grösserem Mass leisten als Männer, zur Rentenbildung beiträgt. Darum ist die AHV gerade für Frauen zentral zur Alterssicherung. Von den heute erwerbstätigen Frauen sind 23 Prozent ausschliesslich in der AHV fürs Alter versichert. Die ganze Ungleichheit im Überblick: rebrand.ly/renten-lücke.

RENTENALTER 67 FÜR ALLE

Unterdessen sind erste Umfragen zur Abstimmung erschienen. Bei Tamedia und «20 Minuten» stimmten insgesamt 53 Prozent der Erhöhung des Frauenrentenalters zu oder eher zu. 44 Prozent lehnten sie ab, und 3 Prozent sind noch unentschieden. Auffällig: Während nur gerade 36 Prozent der Frauen zustimmen wollen, lag der Ja-Anteil bei den Männern bei 71 Prozent. Über die Gründe lässt sich nur spekulieren. Klar ist aber: Wer als Mann denkt, er würde von einer Verschlechterung der AHV für Frauen profitieren, schneidet sich ins eigene Fleisch. Denn bei einem Ja kommt schon 2026 der nächste Abbauschritt, so hat es das Parlament bereits beschlossen. Wird AHV 21 angenommen, ist Rentenalter 67 programmiert. Und zwar für alle! Darum engagieren sich auch vernünftige Männer für 2 Mal Nein, also Nein zum höheren Rentenalter und Nein zur höheren Mehrwertsteuer am 25. September.

---

Zur Vorlage:  Warum eigentlich 2 x Nein?

Die AHV-21-Vorlage kommt in zwei Teilen zur Abstimmung: Beim ersten geht es um die Erhöhung des Frauenrentenalters, beim zweiten um die Erhöhung der Mehrwertsteuer zugunsten der AHV.

VERKNÜPFT. Mehr Geld für die AHV tönt auf den ersten Blick gut. ­Allerdings ist eine höhere Mehrwertsteuer ein Unding, wenn gleichzeitig die Renten verschlechtert werden. Ausserdem liegt sie in Zeiten starker Teuerung und einem Prämienschock bei den Krankenkassen völlig schräg in der Landschaft. Beide Vorlagen sind miteinander verknüpft; wird eine der beiden abgelehnt, scheitert die ganze Reform. Es steht also nicht zur Wahl, das höhere Frauenrentenalter abzulehnen und die Mehrwertsteuer zu erhöhen. Darum gleich 2 x Nein.